Информационное сообщение из 2649 (Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю)
Участники общества с ограниченной ответственностью (ООО) могут решить
прекратить деятельность своей фирмы, например, по причине достижения цели
создания организации, из-за нерентабельности или по другим основаниям.
Заниматься ликвидацией общества многим кажется занятием хлопотным и затратным,
поэтому часто граждане просто «бросают»фирму, перестают сдавать налоговую и
бухгалтерскую отчетность.
Через определённое времярегистрирующий (налоговый) орган самостоятельно и
бесплатно исключит такую фирму из ЕГРЮЛ на основании положений статьи 21.1
Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей»: как недействующее юридическое лицо или как
юридическое лицо, о котором содержатся недостоверные данные в ЕГРЮЛ.
Однако, в этом случае могут наступить неприятные последствия: если у
исключённого ООО была задолженность перед бюджетом, то его руководитель и
участники с долей не менее 50% в ближайшие 3 года не смогут быть руководителями
и участниками других юридических лиц. Отказ в государственной регистрации
основан на положениях подпункта «ф» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей».
Изменения, внесённые Федеральным законом от 30.03.2015 № 67−ФЗ «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части
обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», направлены на
стабилизацию и защиту публичных интересов со стороны государства, обеспечение
достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в том числе, предотвращение
создания и деятельности юридических лиц в мошеннических целях путём
использования подставных физических лиц и представления иной недостоверной
информации в регистрирующий орган.
Необходимо отметить, что Конституционный суд Российской Федерации
определением от 13.03.2018 № 580−О отказал в рассмотрении жалобы гражданина,
который оспаривал конституционность подпункта «ф» пункта 1 статьи 23
Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей».Конституционный суд пришел к выводу, что
дополнительная гарантия обеспечения достоверности сведений в ЕГРЮЛ не является
чрезмерной, так как затрагивает только недобросовестных лиц и устанавливается
на определённый срок.
Ссылку гражданина на статью 54 Конституции Российской Федерации, по которой
закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет,
суд отклонил. По статье 55 Конституции права и свободы человека и гражданина
могут быть ограничены федеральным законом для защиты прав и законных интересов
других лиц. Временный запрет обеспечивает актуальность сведений в ЕГРЮЛ и
защиту прав третьих лиц, так как ограничивает граждан, которые проявили
недобросовестность.
Чтобы не оказаться в невыгодной ситуации, рекомендуется подойти к
прекращению бизнеса столь же ответственно, как и к его регистрации, и провести
процедуру официальной ликвидации.
www.nalogservice.ru -
Налоговый учет и отчетность через Интернет.
Облегчаем жизнь
налогоплательщиков!
Вы только загружаете нам документы - всё остальное делаем мы.
Как
работает сервис
